FilmyZvilla OFFICIAL REVIEWS

सबसे पहले। यह 4 घंटे की फिल्म की तरह नहीं लगता। एक व्यस्त कार्यक्रम के साथ, मैंने इसे उन हिस्सों में देखने की योजना बनाई थी, जिनमें इसे विभाजित किया गया है। हालांकि, एक बार फिल्म शुरू करने के बाद...मैं बस लॉक इन था। जेडएसजेएल शानदार है। फिल्म की पेसिंग कमाल की है, समय बीतता है, कहानी चलती है...लेकिन यह आप जो देख रहे हैं उसे खत्म करने की अनुमति देता है। कथानक सरल और सीधा है, लेकिन एक ही समय में जटिल और सुंदर है। प्रत्येक चरित्र में सांस लेने के लिए जगह होती है और इसे ठीक से विकसित किया जाता है। संवाद कुरकुरा और महत्वपूर्ण है, और यह स्पष्ट है कि जैक स्नाइडर विश्व निर्माण कर रहे हैं ... विशेष रूप से इस फिल्म में पागल मोड़ और पागल अंत के साथ। इस फिल्म का तीसरा अभिनय बिल्कुल भव्य है। कुछ भी दिए बिना, साइबोर्ग के रूप में रे फिशर का प्रदर्शन बिल्कुल अविश्वसनीय है। हर किरदार का अभिनय दमदार है। स्नाइडर ने लोगों के बीच देवताओं की इस टीम को फिर से स्थापित किया है, जैसा कि जस्टिस लीग को हमेशा से होना चाहिए था ... प्रतिष्ठित और मिथक। फिल्म ऐसा लगता है (आपमें से जो कॉमिक्स से परिचित हैं) एक एलेक्स र

'एक्वामैन' के बाहर आने से पहले मैंने जो कुछ भी देखा, पढ़ा और सुना था, मुझे यकीन हो गया था कि यह मेरी चाय का प्याला नहीं होगा। मेरी धारणा यह थी कि यह एक और फूला हुआ स्टूडियो तम्बू होगा जिसमें आकर्षक संवाद, एक सामान्य कहानी और कृत्रिम दिखने वाला सीजीआई होगा। हालांकि, एक बार जब यह खुल गया, एक भावुक फिल्म प्रशंसक जिसका मैं बहुत सम्मान करता हूं, फिल्म के लिए इतना स्पष्ट रूप से वास्तविक उत्साह फैलाने लगा कि मैं अंततः खुद पर काबू पा लिया और इसे देखा। मुझे लगता है कि यह वह क्षण था जब निकोल किडमैन ने एक सुनहरी मछली निगल ली थी जिससे मुझे संदेह होने लगा था कि मैं वास्तव में इस फिल्म का आनंद ले सकता हूं। हालाँकि, यह संदेह गलत निकला, क्योंकि मैंने इसका आनंद नहीं लिया: मैंने इसे समाप्त कर दिया। सबसे अजीब बात: फिल्म डीआईडी ​​​​में वे सभी तत्व शामिल हैं जिनसे मुझे डर था - और फिर भी उनमें से कोई भी मायने नहीं रखता था। यह सिर्फ काम करता है। यह नहीं होना चाहिए, लेकिन यह किसी तरह करता है, यही वजह है कि मैं तब से इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि निर्देशक जेम्स वान किसी प्रकार के प्रतिभाशाली जादूगर फिल्

पहला वाला मजेदार और अच्छी तरह से खेला गया था। यह सीक्वल कुल मिसफायर है। इसलिए नहीं कि यह महिलाओं के अल्फा चरित्र होने और पुरुषों को कमजोर या मूर्ख के रूप में चित्रित करने की प्रवृत्ति का अनुसरण करता है, बल्कि इसलिए कि यह एक आलसी प्रयास है। पेड्रो पास्कल के कुछ दृश्यों और प्रफुल्लित करने वाले ओवर-द-टॉप अभिनय के अलावा, मुझे यहां कुछ भी नहीं मिला। इसके चारों ओर "सीधे-से-डीवीडी" लिखा हुआ है। एक उन्नत स्क्रीनिंग देखी - यह एक बहुत लंबे समय में एक फिल्म देखने के लिए सबसे उत्साहित था। ऐसा प्रतीत होता है कि मैं अल्पमत में हूं जिसने इसे स्पष्ट रूप से, भयानक पाया। जबकि मुख्य कलाकारों का प्रदर्शन सुखद था, मैंने फिल्म के लेखन और निर्देशन को इतना त्रुटिपूर्ण पाया कि व्यावहारिक रूप से देखने योग्य नहीं था। यदि कभी-कभी ओवरएक्टिंग की ओर झुकाव होता है, तो गैडोट डब्ल्यूडब्ल्यू को प्रशंसनीय रूप से शामिल करना जारी रखता है। पाइन प्रभावी है क्योंकि "पानी से बाहर मछली" भविष्य में कई दशकों में लॉन्च हुई, भले ही गैडोट के साथ उनके कुछ हास्यपूर्ण क्षण सपाट हो गए। पास्कल 80 के दशक के एक क्लासिकी

सॉ वंडर वुमन कल... सच कहूं तो यह वाकई बहुत खराब है। पूरी दुकान पर कहानी की पंक्ति, चरित्र विकास, पूरी दुकान, मुख्य चरित्र वंडर वुमन फिल्म के माध्यम से एक भोली 16 साल की मूर्ख की तरह ठोकर खाती है, वह जोर से रोने की देवी है, उसे यह नहीं बताने का तर्क कि वह वास्तव में कौन है, खराब ऊपर और पूरी दुकान पर।  जिस तरह से वह अंत में एरेस को मारती है, उसे यह बताकर हासिल किया जा सकता था कि वह वास्तव में गेट गो से कौन थी और पूरे 2 घंटे पहले, दी गई, यह एक छोटी फिल्म होगी लेकिन बेहतर होगी। मैं इसके नारीवाद के हिस्से में भी नहीं आ रही हूं। ग्रीक पौराणिक कथाओं में अमेज़ॅन मुख्य रूप से युद्ध से संबंधित थे और बल्कि क्रूर थे। उम्मीद की जानी चाहिए कि अगर वे हार्मोनिया और एरेस के अनुमानित बच्चे थे। फिर भी फिल्म में वे सभी मानव जाति के लिए शांतिप्रिय, न्यायसंगत, निष्पक्ष, श्रेष्ठ प्राणी के रूप में चित्रित हैं। लेकिन उन पुरुषों से भी विशेष रूप से श्रेष्ठ जो प्रजनन के लिए आवश्यक हैं और अन्यथा बेकार, वास्तव में ?! अगर "वंडर वुमन" फिल्मांकन शुरू होने से पहले जिम में उतरती तो यह दुख नहीं होता। लेकिन मुझे

निश्चित रूप से उन्होंने अपनी कई रिलीज़ के साथ एक बाल्टी लोड से अधिक नकदी कमाया है, जिसमें इस साल की बॉक्स ऑफिस बेहेमोथ और महत्वपूर्ण प्रिय वंडर वुमन शामिल है, लेकिन कुल मिलाकर कंपनी कई सालों से मार्वल की छाया में रह रही है। और जब तक सुपरहीरो टीम-अप की घटनाओं की बात आती है, तब तक पार्टी में देर हो चुकी होती है। एक परेशान उत्पादन का सामना करना पड़ा, जिसमें मूल निर्देशक ज़ैक स्नाइडर ने एक पारिवारिक त्रासदी के कारण परियोजना को देर से छोड़ दिया और एवेंजर के मास्टरमाइंड जॉस व्हेडन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जस्टिस लीग ने सिनेमाघरों में सुचारू रूप से चलने से बहुत दूर किया है, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि हमने कभी नहीं किया है अपने नए मुख्य खिलाड़ियों, एक्वामैन, द फ्लैश और साइबोर्ग के लिए सही मायने में ठीक से पेश किया गया है, डीसी इस पहनावा को जल्द से जल्द एक साथ लाने के लिए उत्सुक है। इस सब को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस लीग वह नहीं है जिसे मैं "बुरी" फिल्म कहूंगा, इस अर्थ में कि मैं इसे देखने के खिलाफ सभी को चेतावनी दूंगा, लेकिन यह अक्सर गड़बड़ हो जाता है और कभी-कभी यह दिलचस्प ब्लॉ

यह अब तक के सबसे प्रत्याशित सीबीएम में से एक था। मार्वल के द एवेंजर्स के आगमन और बाद की सफलता के बाद से लोगों ने सोचा है कि डीसी अपना सिनेमाई ब्रह्मांड कब लॉन्च करेगा, इसका एक मुख्य कारण अंततः बैटमैन और सुपरमैन जैसे टाइटन्स को एक साथ स्क्रीन साझा करने का अवसर है: परम बेवकूफ सपना। 2016 में, आखिरकार BvS के रिलीज़ होने का समय आ गया और .. इसने खराब प्रदर्शन किया। न केवल महत्वपूर्ण स्वागत ने वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया, बल्कि प्रशंसकों की प्रतिक्रियाएं जहां आश्चर्यजनक रूप से सिनेमाई शुरुआत के बाद विभाजित हो गईं। लोग या तो इसे प्यार करते थे और जैक को जीनियस कहते थे, या इससे नफरत करते थे और उसे हैक कहते थे। मुझे, व्यक्तिगत रूप से, मैंने खुद को सड़क की भावनाओं के बीच में पाया, निश्चित रूप से, लेकिन बाद के विचारों के साथ नकारात्मक पक्ष की ओर अधिक झुकाव। फिल्म के नाटकीय कट ने अद्भुत प्रदर्शन, अविश्वसनीय दृश्य और एक्शन सेट के टुकड़े दिखाए, जो ऐसा लग रहा था कि कॉमिक बुक पैनल जीवन में आते हैं, एक अच्छे तरीके से। हालाँकि, जब इसकी कथा संरचना और संपादन जैसे अधिक तकनीकी पहलुओं की बात आती है,

फिल्म का पूरा प्लॉट ही गड़बड़ था। इसने मुझे वास्तव में भ्रमित किया कि फिल्म के सभी पात्र किसके लिए लड़ रहे थे, मेरा मतलब है कि पहले 70% समय फिल्म का कोई वास्तविक लक्ष्य नहीं था। फिर उन्होंने कहानी को इस तरह से सेट किया जहां दोस्त दुश्मन में बदल जाता है, और वे दोस्त अब इस दुश्मन का सामना अपने प्राथमिक दुश्मन के रूप में कर रहे हैं, न कि फिल्म की शुरुआत में दिखाया गया। मुझे लगता है कि पूरी स्क्रिप्ट एक कुल गैर पेशेवर व्यक्ति द्वारा लिखी गई थी जिसे फिर से एक फिल्म स्कूल के बुनियादी स्तरों से गुजरने की जरूरत है। इस फिल्म ने डीसी को अपने प्रशंसकों के प्रति अपनी प्रसिद्धि खो दी और मुझे उम्मीद है कि वे अपने अगले शो में वापसी करेंगे। आत्मघाती दस्ते मेरे लिए एक निराशा थी। हो सकता है कि मैं प्रचार से जुड़ा हो या डब्ल्यूबी से बहुत ज्यादा उम्मीद कर रहा था। इस फिल्म में एक महान अवधारणा थी जिसे हमने छोटे पर्दे पर देखा, दोनों टीवी श्रृंखला और एनिमेटेड। किसी कारण से, उन प्रारूपों ने इसे इस नाट्य विमोचन से बेहतर किया। यह फिल्म सभी मोर्चों, खराब लेखन से पीड़ित है जो मेरे लिए नंबर एक समस्या है। कहानी हर ज

मुझे लगता है कि इस फिल्म को बहुत कम आंका गया है। ज्यादातर शिकायतें मैं उन लोगों की देखता हूं जो क्रिस्टोफर रीव से मिले सुपरमैन की दृष्टि को जाने नहीं दे सकते, जिन्होंने एक सुपरमैन की भूमिका निभाई, जो पुरुषों के बीच एक देवता था जिसने कभी गलती नहीं की और हमेशा जानता था कि क्या करना है।  यह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जिससे हम इस दिन और युग में संबंधित हैं क्योंकि हमारे सनकी और दबे-कुचले समाज में नैतिक रूप से ईमानदार होना असंभव है। मुझे हेनरी कैविल का सुपरमैन पसंद है क्योंकि वह एक ऐसे व्यक्ति की भूमिका निभाता है जिसे सुपरमैन बनना सीखना होता है। वह गेट के बाहर सही नहीं है और वह स्वचालित रूप से नहीं जानता कि गेट के ठीक बाहर हर स्थिति को कैसे संभालना है। इस वजह से महानगर की लड़ाई में बहुत से लोगों की जान चली जाती है और सुपरमैन को राशि समाप्त करने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि कोई अन्य सहारा नहीं है क्योंकि पृथ्वी पर उसे शामिल करने का कोई तरीका नहीं है, सभी क्रिप्टोनियन तकनीक नष्ट हो जाती है।  आप जो कुछ भी कह सकते हैं कि यह कितना विश्वसनीय है कि सुपरमैन के पास कोई विकल्प नहीं था, यह अभी भी अच

सुपरहीरो फिल्मों का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं होने के नाते, मुझे बैटमैन बिगिन्स से ज्यादा उम्मीदें नहीं थीं। हालाँकि 2005 के क्रिस्टोफर नोलन के प्रोडक्शन को देखकर, मुझे सुखद झटका लगा। फिर "द डार्क नाइट" के लिए मेरी बड़ी उम्मीदों के बाद, क्रिस्टोफर नोलन ने मेरी उम्मीदों पर पानी फेर दिया।  क्या तीसरी और आखिरी फिल्म "द डार्क नाइट राइजेज" के साथ भी ऐसा ही होगा? बिलकुल सरल, हाँ! मेरी बड़ी उम्मीदें एक बार फिर धराशायी हो गईं। क्या उत्पादन है! यह देखने के लिए एक सच्चा सिनेमाई अनुभव है। एक्शन और मनोरंजन के मामले में फिल्म ने मेरी उम्मीदों को पार कर लिया। संपादन, ध्वनि, स्कोर, दृश्य, निर्देशन और एक्शन सभी शीर्ष पायदान पर हैं। फिल्म में प्रतिभाशाली अभिनेताओं की अच्छी कास्ट है। क्रिश्चियन बेल, निश्चित रूप से अभी भी एक महान बैटमैन है। माइकल कैन शानदार हैं, जैसा कि वह हमेशा से हैं। वह इतना दमदार परफॉर्मेंस देते हैं, उन्हें वाकई ऑस्कर नॉमिनेशन के लिए माना जाना चाहिए। बेन के रूप में टॉम हार्डी कभी-कभी बेहद भयानक और पूरी तरह से अशुभ होते हैं। कैटवूमन/सेलिना काइल के रूप में ऐनी हैथवे एक

मेरे पास ग्रीन लैंटर्न कॉमिक्स (संख्या 49-51 लगभग 1993) है जहां हैल जॉर्डन पागल हो जाता है और OA पर मुख्य पावर बैटरी को तोड़ देता है, और एक नए ग्रीन लालटेन को अपना GL दर्जा देता है। लेकिन हैल जॉर्डन हमेशा मेरे लिए ग्रीन लैंटर्न रहा है, यहां तक ​​कि अन्य लोगों ने भी वर्षों से अंगूठी पहन रखी है। यह फिल्म इस कहानी की कहानी है कि कैसे हैल जॉर्डन को अंगूठी द्वारा चुना गया था, क्योंकि मरने वाला अबिन सुर उत्तराधिकारी खोजने के लिए अंगूठी भेजता है। यहां एक स्पॉइलर के बारे में बहुत कुछ नहीं कहना है, इसलिए मैं यह नहीं कहूंगा कि फिल्म में ऐसा कैसे होता है, जो कि मूल "ओरिजिन या ग्रीन लैंटर्न" कहानियों से थोड़ा अलग है, जब मैं एक बच्चा था, तो यह पर्याप्त है। कहते हैं, इस फिल्म को बनाने वाले लोगों के पास 2 घंटे की फिल्म में आने के लिए 5 दशकों की ग्रीन लैंटर्न कहानियां थीं। और उन्होंने अच्छा किया। मैंने इसे ३डी में देखा था और यह पर्याप्त ३डी था, ग्रीन लैंटर्न का लुक उन सभी परिधानों के विभिन्न परिवर्तनों का मिश्रण था, जो उन्होंने वर्षों से किए थे। रयान रेनॉल्ड्स एक बहुत अच्छा हैल जॉर्डन था, और

कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या इस फिल्म की समीक्षा करने वाले लोगों ने वास्तव में इसे देखा है, या यदि उन्होंने इसे मौका दिया है, तो इसे दूसरी बार देखना पसंद नहीं है क्योंकि वे एक ही समय में रात का खाना बना रहे हैं। जोनाह हेक्स डीसी कॉमिक बुक चरित्र पर आधारित एक मनोरंजक छोटी फिल्म है। सच कहूं तो, मैंने कभी कॉमिक नहीं पढ़ी है, मुझे बहुत कम उम्मीदें थीं, और मैं इसे थिएटर में देखने नहीं जाता। यह शैली बेशक, 'राइट अप माय एली' है। आमतौर पर मैं फिल्मों को किराए पर लेने से पहले यहां कुछ रेटिंग की जांच करता हूं ताकि मैं फ्लॉप होने से बच सकूं। शुक्र है, मैंने IMDb को तब तक नहीं देखा जब तक कि मैंने इसे पहले ही किराए पर ले लिया था। इसलिए जब मैंने IMDb की 4.6 उपयोगकर्ता रेटिंग को किराए पर लेने के बाद देखा, लेकिन इसे देखने से पहले; मेरी उम्मीदें और भी कम हो गईं, और मैंने इसे फिर से देखना लगभग बंद कर दिया। फिर भी, यह अगले दिन होने वाला था और मैंने इसे डीवीडी प्लेयर में डाल दिया जब दूसरा आधा बिस्तर पर चला गया (बहुत बुरा - वह इसे पसंद करेगी)। मेरे पास एक अच्छा साउंड सिस्टम और एक अच्छा टीवी

25 से अधिक वर्षों से, मैंने ब्लेड रनर को अपनी अब तक की सबसे पसंदीदा फिल्म के रूप में उद्धृत किया है। watchman को देखने के बाद, मुझे पुनर्विचार करना पड़ सकता है। सबसे पहले, मुझे खुशी है कि मैं अकेले फिल्म देखने गया। मैंने नीली डिक, या फिल्म की लंबाई, या कुछ अन्य ऐसी बकवास पर केंद्रित इतनी सारी टिप्पणियां सुनी हैं, कि मुझे यकीन है कि इसे किसी के साथ देखना टिप्पणियों और शिकायत का निरंतर बंधन होता। और नहीं, वह जेवियर बर्डेम नहीं है। हां, फिल्म लंबी है; लगभग तीन घंटे। लेकिन, भयानक नीरस टाइटैनिक के विपरीत, इस फिल्म के अंत में मैं अपने जीवन के उन तीन घंटों को वापस नहीं मांग रहा था। और, ऐसी सभी फिल्मों की तरह, आपको शाब्दिक से परे देखने में सक्षम होना चाहिए। चौकीदार प्रतिष्ठित और मूर्तिभंजक, विखंडनवादी और संशोधनवादी हैं, जो रूपक और संकेत से लदे हैं। उदाहरण के लिए, ओज़िमंडियास के चरित्र पर विचार करें। मैं सोच रहा हूँ कि कितने लोगों ने कभी इस नाम से पर्सी बिशे शेली की कविता के बारे में सुना है। चरित्र ने अपनी अंटार्कटिक खोह में एक कुर्सी पर कविता को भी उद्धृत किया है। आभास अद्भुत है। यहाँ पूरा उद

मैं एक बहुप्रतीक्षित फिल्म, विशेष रूप से एक सीक्वल देखने के बाद एक थिएटर छोड़ देता था, और मैंने जो देखा उसके बारे में इतना उत्साहित हो गया कि मैं उस फिल्म को एक श्रृंखला का सर्वश्रेष्ठ घोषित कर दूंगा। प्रत्येक प्रीक्वल "स्टार वार्स" के बाद, मैंने उस एक को सर्वश्रेष्ठ, किसी भी मूल के जितना अच्छा ... एक समय के लिए रेट किया, जब तक कि मेरी राय संतुलित न हो और मेरे पास अधिक अच्छी तरह से गोल हो। इस कारण से, मैं उस मानसिकता से दूर चला गया, और "डार्क नाइट" के लिए किया। हालांकि कल रात वार्नर ब्रदर्स की स्क्रीनिंग देखने के बाद मेरी राय पहले से ही मजबूत हो रही है, "डार्क नाइट" "बैटमैन बिगिन्स" के साथ या उसके बिना अपने दम पर खड़ा है। ढाई घंटे के रनटाइम पर, यह निश्चित रूप से एक फिल्म का महाकाव्य है, लेकिन एक ऐसा जो कभी गैस से बाहर नहीं निकलता है। इस अनुभव का एक सुखद जोड़ आईमैक्स फुटेज की एक स्वस्थ मात्रा थी, जो गोथम सिटी के व्यक्तिगत और भीषण दौरे पर होने की भावना को महत्वपूर्ण रूप से जोड़ता है। क्रिश्चियन बेल ने इतनी अच्छी तरह से गोल बैटमैन और ब्रूस वेन की भू

वार्नर ब्रदर्स ने हमें फादर्स डे, २००५ के लिए एक बहुत ही खास उपहार दिया... बैटमैन शुरू। अपने शुरुआती दृश्यों में कुछ सुस्ती प्रदर्शित करने के बावजूद, और फिल्म की इस शैली में कुछ ज्यादतियों से पीड़ित होने के बावजूद, आप न केवल यह कह सकते हैं कि यह अब तक की सर्वश्रेष्ठ बैटमैन फ्रैंचाइज़ी है, बल्कि यह भी कि यह निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ सुपर है -हीरो फिल्म कभी! निर्देशक, क्रिस्टोफर नोलन, जिन्होंने 2000 कल्ट क्लासिक, MEMENTO में अपनी अद्भुत प्रतिभा से चकाचौंध कर दी थी, ने एक उत्कृष्ट पटकथा और विशेष प्रभावों (माइकल केन, लियाम नीसोम, गैरी ओल्डमैन, टॉम विल्किंसन और मॉर्गन फ्रीमैन, अन्य के बीच) को इकट्ठा किया है। पूरी तरह से एक ऐसी फिल्म में केंद्रित है जो दो आयामी कॉमिक स्ट्रिप को वास्तविक गहराई के काम में बदल देती है! शीर्षक भूमिका में, हमारे पास क्रिश्चियन बेल हैं, ब्रिटिश, 31 जिस समय फिल्म बनाई गई थी, कोई है जिसने अपना अधिकांश जीवन कैमरों के सामने बिताया है, बिना पहुंचे, कम से कम इस समय पर, लंबे समय से प्रतीक्षित "सुपर-स्टार" की स्थिति। 2000 में, बेल ने अमेरिकन साइको में एक और शीर

1989 में रिलीज़ हुई, टिम बर्टन की बैटमैन रिलीज़ होने के 22 साल बाद भी बहुत अच्छी तरह से कायम है और मैं वास्तव में इसे क्रिस्टोफर नोलन की पुन: प्रविष्टि पर पसंद करता हूँ, जितना कि उनका दृष्टिकोण दिलचस्प है। जहां तक जोएल शूमेकर के आश्चर्यजनक अभिनय का सवाल है, हालांकि कभी-कभी बैटमैन की मूर्खतापूर्ण दृष्टि, मैं उन फिल्मों को भूलने की कोशिश करता हूं।  बर्टन का पहला बैटमैन एक तरह से पुराने तरीके से शुद्ध पलायनवाद है। यहां कोई सीजीआई नहीं देखा जा सकता है और यह उस तरह से बेहतर काम करता है। यह मेरे लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बर्टन के बैटमैन की तुलना सिटीजन केन (1941) या द माल्टीज़ फाल्कन (1941) से की गई है, बर्टन और प्रोडक्शन डिज़ाइनर एंटोन फ़र्स्ट आपको अपराध और रहस्य से भरी एक अंधेरी दुनिया में ले जाते हैं। उस समय की अन्य फ़िल्में जैसे ब्लेड रनर (1982) और ब्राज़ील (1985) ने पहले से ही क्लासिक फ़िल्म नोयर शैली के साथ प्रयोग किया था, जो एक प्रकार के रेट्रो / फ्यूचरिस्टिक तरीके से की गई थी, लेकिन गोथम सिटी के लिए एंटोन फ़र्स्ट का डिज़ाइन वास्तव में ऐसा लगता है जैसे आप देख रहे हैं 40 के दशक

मुझे लगता है कि मैं 7 या 8 साल का था जब मेरे माता-पिता मुझे पहली बार सिनेमा देखने ले गए। उन्होंने सुपरगर्ल को कुछ मज़ेदार और खतरनाक के रूप में चुना। मैं तब से फिल्म से जुड़ा हुआ हूं! सुपरगर्ल एक बेहद कम रेटिंग वाली फिल्म है, और जब मैं आपके द्वारा यहां पढ़ी गई कुछ नकारात्मक टिप्पणियों को बोर्ड पर ले सकता हूं, तो मुझे भी लगता है कि वे थोड़े कठोर हैं।  आओ लोगों (आप जानते हैं कि आप कौन हैं), यह एक फंतासी फिल्म है! यदि यह सुपरमैन (एक और महान) के समान खेला जाता है, तो इसे पहले स्थान पर बनाने का कोई मतलब नहीं होगा। निश्चित रूप से जादू का कोण थोड़ा अजीब है, लेकिन क्या बात है, यह एक मजेदार फिल्म है जो खुद को बहुत गंभीरता से नहीं लेती है, लेकिन शीर्ष थप्पड़ के लिए भी नहीं जाती है (रिचर्ड लेस्टर ध्यान रखें !!) और निश्चित रूप से प्रभाव थोड़ा दिनांकित हैं, यह 20 साल पुराना है (हालांकि कई अभी भी बहुत अच्छे लगते हैं)।  जैरी गोल्डस्मिथ का स्कोर इसे सुंदर और गीतात्मक है, जैसा कि इसे होना चाहिए, जब इसकी आवश्यकता होती है तो विजयी रूप से वीर बन जाता है (मुख्य विषय जबरदस्त है, यहां तक ​​​​कि अस्सी के दशक क

अंत में एक पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन फिल्म जिसे मैंने मूल के बराबर महसूस किया। मुझे लगा कि इस फिल्म में मनोरंजन के तत्व काफी प्रचुर मात्रा में हैं। चौथी किस्त के विपरीत, मुझे लगता है कि यह अधिक मजेदार, अधिक रोमांचकारी है और अंत में खुशी का एहसास देती है। इस बार फिल्म सिर्फ जैक स्पैरो की कहानी नहीं कह रही थी। इसके बजाय अन्य पात्रों, विशेष रूप से हेनरी और कैरिना को काफी स्क्रीन समय दिया गया था। जैक स्पैरो के आकर्षण और बुद्धि के साथ-साथ अन्य लोगों की मदद करने के उनके आग्रह को देखकर अच्छा लगा। इस फिल्म ने जैक के युवा होने की कुछ पृष्ठभूमि की कहानी प्रदान की, जो देखने में बहुत दिलचस्प थी। फिल्म बहुत सारी मस्ती और हँसी से भरी हुई थी, लेकिन कुछ संक्षिप्त स्पर्श करने वाले क्षण भी। कहानी अच्छी थी और कुछ सरप्राइज भी। एक उच्च बजट फिल्म के रूप में, फिल्म बहुत अच्छे विशेष प्रभावों से भरी हुई थी (कुछ औद्योगिक लाइट मैजिक द्वारा की गई)। मैं पूरी तरह से मृतकों (सालज़ार के कर्मचारियों), उनके जहाज और निश्चित रूप से अंत में बहुत अच्छे विशेष प्रभावों से प्यार करता था। मुझे यह भी लगा कि फिल्म में कोई सुस्त पल

जहां तक ​​पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन फिल्मों की बात है, ऑन स्ट्रेंजर टाइड्स में कर्स ऑफ द ब्लैक पर्ल की रोमांचक मस्ती की कमी हो सकती है, जो मुझे बिल्कुल पसंद थी, हालांकि यह पहले की दो फिल्मों की तुलना में आत्मा के करीब है, लेकिन मैं लगता है कि यह डेड मैन्स चेस्ट से बेहतर है, जिसका बहुत अच्छा प्रभाव था और एक शानदार बिल निघी था, लेकिन कभी-कभी लंबा और उग्र महसूस होता था, और एट वर्ल्ड्स एंड, जिसने कलाकारों को अपने सभी, महान दृश्य, स्कोर और अंतिम लड़ाई दी थी, बल्कि जटिल और फूला हुआ था कुल मिलाकर। अजनबी ज्वार पर सही नहीं है। मैंने महसूस किया कि इसमें शायद बहुत अधिक प्रदर्शन और क्लिच के क्षण हैं, हालांकि कहानी अगर यहां के स्थानों में थोड़ी विकट है तो यह कम फूली हुई है और इससे पहले रिलीज हुई फिल्म की तुलना में बेहतर गति है जो एक अच्छी बात है। मैंने यह भी महसूस किया कि रोमांटिक सबप्लॉट अविकसित और मजबूर महसूस कर रहे हैं, और जब विशेष रूप से डेप, रश और क्रूज़ के साथ कुछ ड्रोल, विचित्र और मजाकिया चुटकुले हैं, तो वहां थोड़ा सा फिलर है जिसे बढ़ाया जा सकता था। हालांकि, इन शिकायतों के बावजूद, ऑन स्ट्रेंजर

लोकप्रिय समुद्री डाकू त्रयी की पिछली किस्त के एक साल से भी कम समय के बाद, जैक स्पैरो और कंपनी पाइरेट्स ऑफ़ द कैरेबियन: एट वर्ल्ड्स एंड में वापसी करती है। तीन सौ मिलियन डॉलर के बजट, भारी प्रत्याशा को देखते हुए फिल्म बहुत अच्छी होनी चाहिए, और एक तीसरी किस्त के बंद होने से अनिवार्य रूप से एक श्रृंखला आती है। हालांकि यह फिल्म अपना बजट दिखाती है और काफी आकर्षक है, इसमें त्रयी के लिए संकल्प का उचित हिस्सा नहीं है और मनोरंजन के लिए पूरी तरह से मौजूद होने के बजाय इसके अतिप्रवाह प्रदर्शन के साथ भ्रमित है। यहां तक ​​कि एक एक्शन पैक्ड समुद्री डाकू फिल्म में भी, अत्यधिक गपशप दृश्य दर्शकों को केवल इसलिए बोर करेंगे क्योंकि वास्तव में जो कहा जा रहा है उसका पालन करना बहुत कठिन है। फिल्म में वास्तव में बहुत सारे अस्पष्ट या अनावश्यक कथानक बिंदु थे जो हाथ में मुख्य कथानक को प्रभावित नहीं करते थे। कैप्टन जैक स्पैरो के रूप में जॉनी डेप और कैप्टन बारबोसा के रूप में जेफ्री रश के साथ सभी अभिनय पूरी तरह से ठीक थे, आश्चर्यजनक रूप से स्टैंडआउट थे। डेप जोन्स के लॉकर नामक हेल के समुद्री डाकू समकक्ष में डेप के चरित

"पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन" तीनों फिल्मों को देखने के बाद, मुझे अब भी लगता है कि यह दूसरी आसानी से तीनों में से सर्वश्रेष्ठ थी। इस पर ज्यादातर दोस्त मुझसे असहमत होते हैं, लेकिन.....हे, हम सभी फिल्मों को अलग तरह से देखते हैं। यह मेरे लिए सबसे अच्छा "पाइरेट्स" था क्योंकि इसमें कुछ आकर्षक नए पात्र थे; इसमें पहली फिल्म के उदास या परेशान करने वाले पात्र और रोमांस नहीं थे; इसमें एक्शन और खामोशी का बिल्कुल सही मिश्रण था और इसमें कुछ सुपर स्पेशल-इफेक्ट्स और हास्य था। दुर्भाग्य से, उस अच्छी चीजों में से अधिकांश को तीसरी फिल्म में पूरा कर लिया गया था। जो बहुत लंबी खींची गई थी। यह फिल्म छोटी नहीं है, लेकिन कोई भी एक्शन सीन ज्यादा लंबा नहीं चलता है और इसलिए पूरे ढाई घंटे मनोरंजक है। इसके अलावा (और यह फिल्म के तीनों के लिए जाता है) यह ब्लू-रे पर बिल्कुल सुपर दिखता है। यही कारण है कि POTC को अक्सर हाई-डेफिनिशन टेलीविज़न को बढ़ावा देने वाले इलेक्ट्रॉनिक स्टोर में दिखाया जाता है क्योंकि यह फिल्म जितनी अच्छी दिखती है उतनी ही अच्छी भी है। यह अविश्वसनीय रूप से तेज है। नवीनतम मुख्य पात्र

इस फिल्म ने मुझे पहली बार देखने के तुरंत बाद प्रभावित किया, अगस्त 2003 में, जिसके बाद निम्नलिखित ने पीछा किया और इतनी शांति से, अगोचर रूप से, मैं शायद दस दृश्यों के निशान तक पहुंच गया। सिद्धांत रूप में, यह इसके लायक है, इस फिल्म को पहले से ही एक किंवदंती कहा जा सकता है, और ऐसी फिल्में देखना खुशी की बात है। और अब सीक्वल से भी तुलना करें, लेकिन वास्तव में कोई गंभीरता से मानता है कि सीक्वल पहले एपिसोड से बेहतर निकला। मैं, निश्चित रूप से, इससे सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं बहस नहीं करूंगा, सभी की एक राय है, और "डेडलॉक चेस्ट" को देखने (विचार) से उत्साह होगा और लोग "ब्लैक के अभिशाप" को गंभीरता से देखेंगे पर्ल" और महसूस करें कि दूसरा भाग पास के लायक भी नहीं है, लेकिन यह उच्चतम श्रेणी का उत्पाद भी है। पहली फिल्म बेहतर है, शायद सभी नहीं, लेकिन हास्य और कथानक में बिल्कुल, और यहां तक ​​​​कि नवीनता के रूप में इस तरह के एक साधारण संकेत, दूसरे भाग में हमने केवल एक सीक्वल देखा, समान पात्रों के साथ थोड़ी अलग कहानी, और पहले में फिल्म, यह सब नया था, और क्षण शानदार हैं। जब मैं इस फिल्

स्पाइडरमैन: घरेलू से लंबा रास्ता हमेशा एक गंभीर फिल्म नहीं होती है, जो कॉमिक किताबों के कठिन-मध्य प्रशंसकों पर निर्देशित होती है। यह मनोरंजक होने का इरादा है, और यह वास्तव में इसे नाखून देता है। यह अजीब है, आकर्षक पात्रों के साथ और - अजीब तरह से एक सुपर हीरो फिल्म के लिए - कुछ अप्रत्याशित कथानक ट्विस्ट। एक स्वागत योग्य व्यवसाय के लिए, फिल्म की समाप्ति के लिए दुनिया को बचाने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा ठीक से गति है; गति में टूटना क्रोध और कर्तव्य के प्रति समर्पण के निर्बाध अन्वेषण में नहीं उतरता है। यदि आपको अपनी जीवन शैली से कुछ घंटे दूर बिताना है और एक अद्भुत समय बिताना है, तो यह आपकी फिल्म है। "स्पाइडरमैन डोमेस्टिक से कुछ दूरी" अच्छी तरह से लिखा गया है, जिसमें पुरुष या महिला निर्माण, हास्य, रोमांस और एक्शन का उचित संयोजन है। प्रत्येक व्यक्ति पसंद करने योग्य है (यहां तक ​​​​कि खलनायक भी)। जिन दर्शकों को कॉमिक्स की जानकारी नहीं है, उन्हें एक बेहतरीन ट्विस्ट मिलेगा। एक शानदार सबमिट क्रेडिट सीन भी है। इस फिल्म को सिनेमाघरों में देखने के लायक यह वास्तव में 100% है। मुझे यह

स्पाइडरमैन होमकमिंग पूरे एमसीयू के अंदर सबसे मजेदार, रोमांचकारी और आसानी से देखने योग्य फिल्मों में से एक है। पीटर पार्कर के युवा, हरे रंग के अनुकूलन के रूप में टॉम हॉलैंड का प्रथम श्रेणी का प्रदर्शन है। और यह पुरुष या महिला के लिए एक शानदार नया कोर्स है। मैंने लगातार सोचा है कि स्पाइडरमैन को पहले स्पाइडरमैन होने में शानदार नहीं होना चाहिए। Tobey maguires भिन्नता एक मकड़ी के माध्यम से और दोपहर के अंदर या अपनी सभी शक्तियों में महारत हासिल कर लेती है। हालांकि यह फिल्म इस सच्चाई पर टिकी है कि पीटर अभी भी हीरो बनने के तरीके का अध्ययन कर रहा है। यही आदर्श है। टॉम हॉलैंड बिना किसी संदेह के व्यक्ति के दिल पर कब्जा कर लेता है। अच्छी तरह से गति। माइकल कीटन थानोस और लोकी के पीछे एमसीयू में तीसरा अच्छा खलनायक है। जबरदस्त। प्रथम श्रेणी की स्पाइडरमैन फिल्म मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह एक अच्छी फिल्म है लेकिन मुझे नहीं लगा कि यह बहुत उपयुक्त है। वास्तव में मेरी राय में यह घर से कहीं अधिक है। मुझे वास्तव में उसकी पोशाक पसंद है और वह ईमानदारी से एक किशोरी की तरह है। मुझे पसंद है टॉम हॉलैंड इस फिल्म में

मुझे लगता है कि यह छोटे प्यार और बड़े पैमाने पर प्यार के बीच एक विकल्प है। एक उद्धारकर्ता के रूप में स्पाइडर-मैन का अस्तित्व "वस्त्र" पहनने की उसकी जिम्मेदारी है, हालांकि वह केवल एक नियमित व्यक्ति है जो "कपड़े" को हवा में ले जाता है। उसके पास सबसे सामान्य भावनाएँ हैं। प्यारा विशेष प्रभाव दृश्य में फिर से सुधार हुआ है। ग्वेन के निधन के अलावा, कहानी अमेरिकी नायक फिल्म का अंतर्निहित अंत नहीं बन गई है। चरित्र संबंधों के बहुत से प्राथमिक उपभेद हैं, जो फिल्म को आकार देने में सक्षम होने से कुछ दूरी पर है। सुपर स्पाइडर-गाय 2 में तकनीकी खूबियां हैं। हालांकि, अपने कथित नायक और माना जाता है कि दुखद खलनायक दोनों के बीमार नरसंहार में शुरू से ही डूबने वाली फिल्म में इन योग्यताओं का अनुभव करना असंभव है। मैं आपको उत्कृष्ट मकड़ी-लड़का देता हूं: बिना सिद्धांतों और इच्छाओं के नायक। वह हर बार लगभग एक लड़की की परवाह करता है और कभी-कभी यह पहचानने की इच्छा रखता है कि उसके माता और पिता के बारे में क्या हुआ, हालांकि दिन-प्रतिदिन वह केवल वही करने की परवाह करता है जो वह करना चाहता है - जो मान

स्पाइडर-मैन पत्रिका का प्रशंसक मैं कह सकता हूं कि इस कहानी के दौरान होने वाली कई चीजें स्पाइडर-मैन पत्रिका के प्रति वफादार हैं। स्पाइडर-मैन के पास वेब शूटर हैं, स्पाइडर-मैन को मज़ाक करना पसंद है, ग्वेन स्टेसी स्पाइडर-मैन की पुरानी लौ थी, आदि। इसलिए जो कोई भी कॉमिक्स का प्रशंसक हो सकता है, वह इस फिल्म की योग्यता का सम्मान करेगा, योग्यता जो कि वफादार थी स्रोत सामग्री के लिए नए सामान लाने के दौरान बिना खोए स्पाइडर-मैन को वह कौन है। मुझे यह कहते हुए विस्फोट करने दें कि स्पाइडर-मैन 2 के पीछे, यह अक्सर एक कारण से स्पाइडर-मैन त्रयी का सबसे सरल होता है …. वास्तव में फिल्म कम से कम सभी क्लिच से बचाती है। मैं फिल्म को खराब किए बिना कुछ को समझाने की कोशिश करूंगा। खैर सबसे पहले इस फिल्म के दौरान महिला मूर्ख नहीं हैं। सैम राइमी की फिल्मों के साथ मुझे सबसे अधिक समस्याओं में से एक यह तथ्य था कि हर एक महिला को केवल उन वस्तुओं के रूप में चित्रित किया गया था जिन्हें स्पाइडर-मैन बचा सकता है। उनमें से कोई भी कुछ भी मददगार नहीं करता है। श्योर पॉट ने दूसरी फिल्म के भीतर डॉक्टर ऑक्टोपस को तख्ती से मारने की क

तीसरी फिल्म देखने के बाद मेरी भावनाएँ कहीं न कहीं संतुष्ट समुदाय के अंदर हैं, लेकिन वह भावना निराशाजनक है। खुशी है कि कमोबेश तरीका ठीक है और एक सीक्वल का अनुपालन करने के लिए कि मैं एक फिल्म के साथ शानदार नहीं भूलता जो कि सबसे प्रभावी ओके है, निश्चित रूप से एक कदम नीचे है। सकारात्मक रूप से, स्पाइडर-मैन थ्री पहली दो फिल्मों की तरह एक भावना को बनाए रखने में काफी अच्छा करता है। मुझे ऐसा कभी नहीं लगा कि मैं समान वैश्विक या पात्र नहीं देख रहा हूं और यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है। वास्तविकता में स्वर में निरंतरता एक साथ एक श्रृंखला बनाए रखने में मदद करती है। फिर से लोड किया गया मैट्रिक्स मुझे किसी भी तरह से महसूस नहीं हुआ जैसे मैं पहली किस्त में कहानी और वैश्विक प्रस्तुत की निरंतरता को देख रहा था। परिवेश और पात्र असुरक्षित और मूर्खतापूर्ण मनोरंजन की तरह महसूस करते थे और निस्संदेह मुझे परेशान करते थे। स्पाइडर-मैन थ्री का बिल्कुल न्यू यॉर्क लगभग पहले जैसा ही है, जैसा कि पीटर का किराया, दैनिक बिगुल कार्यस्थल, और बहुत कुछ है। पीटर, हैरी, मैरी जेन, आंटी भी हो सकता है, आदि। इसके अतिरिक्त ठीक से वितरित